EN LA VÍSPERA DEL PRIMER ANIVERSARIO DEL INICIO DEL CONFLICTO ENTRE RUSIA Y UCRANIA Bolivia se abstiene otra vez de votar en contra de la invasión rusa a Ucrania
En su resolución patrocinada por decenas de países y ante la abstención notable de China, Bolivia y otros 30 países, el foro de la ONU reiteró su “compromiso” con “la integridad territorial” de Ucrania.
Bolivia se abstuvo de votar por octava vez contra la invasión rusa a Ucrania. En esta nueva ocasión, en la Asamblea General de la ONU, el país se abstuvo de aprobar una resolución que exige la “retirada inmediata” de las tropas rusas de Ucrania para poner fin a la guerra lanzada hace un año por Moscú.
La resolución fue aprobada con 141 votos a favor, siete en contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Nicaragua, Malí y Siria) y 32 abstenciones.
En su resolución, patrocinada por decenas de países, y ante la abstención notable de China, el foro de la ONU reiteró su “compromiso” con “la integridad territorial” de Ucrania.
De acuerdo con un recuento realizado en octubre pasado por Brújula Digital, hasta entonces, Bolivia se abstuvo de condenar la agresión rusa a Ucrania en siete oportunidades, dos frente a la Organización de Estados Americanos (OEA) y cinco frente a la ONU.
Hasta octubre del año pasado, la diplomacia boliviana coincidió en todas estas posiciones con las asumidas por China o India, y el canciller Rogelio Mayta lo justificó en los siguientes términos:
“Si revisan la votación, nuestra posición está en consenso con países que representan a la mitad de la población mundial como China y la India, entre otra treintena de países”, explicó entonces.
La resolución
El documento votado ayer exigió a Rusia que “retire de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente”, en alusión a los territorios anexionados por Moscú.
“Es una mayoría abrumadora de la comunidad internacional y confirma el alto nivel de apoyo a Ucrania como víctima de la agresión rusa”, dijo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, quien lamentó que “Rusia trató durante toda la semana de distraer y perturbar el trabajo de Naciones Unidas con maniobras”, pero “una vez más, fracasó”.
“Es mucho más de lo que representa Occidente”, dijo por su parte el canciller ucraniano, Dmytro Kuleba, al recordar que muchos países latinoamericanos, africanos y asiáticos votaron a favor.
Desde el miércoles, representantes de decenas de países desfilaron por la tribuna de la ONU para apoyar a Ucrania, cuyo canciller, Dmytro Kuleba, instó al mundo la víspera a elegir “entre el bien y el mal”.
El texto, que no es vinculante, también insta al “cese de las hostilidades” y “recalca la necesidad de alcanzar cuanto antes una paz general, justa y duradera en Ucrania, en consonancia con los principios de la Carta de Naciones Unidas”.
“El elemento más importante de la resolución es el llamado a la comunidad internacional a que redoble sus esfuerzos diplomáticos para lograr una paz justa y duradera en Ucrania”, explicó ayer el representante de Brasil, Ronaldo Costa Filho, al explicar su voto a favor de la resolución.
Debido al veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU, que impide cualquier decisión sobre Ucrania contraria a Moscú, la Asamblea General del organismo tomó hace un año el testigo en este dossier.
Ésta fue la cuarta resolución que vota la Asamblea General desde la invasión rusa a Ucrania el 24 de febrero del año pasado. Las anteriores obtuvieron entre 140 y 143 votos a favor y cinco en contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea y Siria) en las dos primeras mientras que en la tercera, en octubre, Eritrea salió del grupo y entró Nicaragua.
Si Rusia “deja de luchar, esta guerra termina. Si Ucrania deja de luchar, Ucrania termina”, recordó la canciller alemana Annalena Baerbock.
A los partidarios de negociar con Rusia, recordó: “Ya tenemos un plan de paz: se llama la Carta de Naciones Unidas, cuyos principios se aplican a todos los Estados: igualdad soberana, integridad territorial y el no uso de la fuerza”, pidiendo a Rusia que la respete.
El representante de China, país que preconiza una “solución política” entre Kiev y Moscú, advirtió que “los conflictos y las guerras no tienen ganadores”.
“Independientemente de lo difícil que sea la puerta a una solución política, (ésta) no puede cerrarse”, dijo el embajador adjunto ante la ONU Dai Bing.
Un llamado al que se unieron varios países sudamericanos, como Brasil, Guatemala, México, Colombia o Uruguay.
El presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró esta semana que proseguirá “metódicamente” su ofensiva en Ucrania, en un discurso anti-Occidente que recuerda a la retórica de la guerra fría. Hoy, el Consejo de Seguridad de la ONU marcará el aniversario de la invasión con una reunión ministerial en presencia, entre otros, del jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken.
Nueva guerra fría
Rechazo El foro rechazó por amplia mayoría varias enmiendas presentadas por Bielorrusia, que pedían “el inicio inmediato de negociaciones de paz” e instaba a los Estados miembro a “abstenerse de enviar armas”.
Para el embajador ruso ante la ONU, Vassili Nebenzia, Occidente trata de “infligir una derrota a Rusia”, incluso al precio de “arrastrar al mundo entero al abismo de la guerra”.