Mesa califica de «ignominia» el nuevo fallo del TCP sobre la reelección indefinida
El TCP rechazó una petición de nulidad de la sentencia 084/2017, que fue presentada por un grupo de abogados constitucionalistas el 22 de noviembre de 2019
El expresidente y líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, afirmó que la resolución constitucional del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre la sentencia de la reelección indefinida representa una “ignominia” para el sistema judicial y un “desprecio” a la decisión del referéndum del 21 de febrero de 2016.
“El reciente fallo del TCP sobre la ilegal sentencia 084/2017, no solo es una nueva ignominia para el sistema judicial funcional al MAS, sino que desprecia la decisión del 21F y pone en entredicho la supremacía de la Constitución sobre los intereses de quienes ejercen el poder”, manifestó Mesa en su cuenta de Twitter.
El TCP rechazó una petición de nulidad de la sentencia 084/2017, que fue presentada por un grupo de abogados constitucionalistas el 22 de noviembre de 2019. La decisión sobre el caso fue tomada el 24 de diciembre de 2019, sin embargo, los juristas fueron notificados el pasado martes, 16 meses después.
El abogado Arturo Yáñez, que forma parte del grupo de abogados, dijo que “sorprende” que el TCP se haya “guardado” la resolución en un tema que consideran importante, y que se haya conocido solamente porque demandaron al TCP con un amparo constitucional para exigir que resuelva su petición.
El 2017, el TCP avaló la reelección indefinida del entonces presidente Evo Morales, pese a que la Constitución Política del Estado establece la reelección por una sola vez de manera continua.