Ven que por temor, TCP no informó sobre aval a mandato de Añez
“Si hubiese sido un gobierno de facto, el TCP jamás prolongaría el mandato”.
Luis Callisaya / La Paz
Jerjes Justiniano, exministro de la Presidencia, y Marco Baldivieso, exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), aseguraron que la Declaración Constitucional 0001/2020 del TCP avaló la constitucionalidad del gobierno de Jeanine Añez, pero dicha declaración no se hizo conocer al Ministerio Público porque los magistrados tuvieron temor a ser destituidos, “no tuvieron las agallas” de decir que no hubo “golpe” en noviembre de 2019.
El martes se conoció que el TCP, en respuesta a un requerimiento de los fiscales que investigan el caso del supuesto “golpe de Estado”, aseguró que nunca emitió un fallo sobre la sucesión constitucional y que sólo publicó un comunicado en noviembre de 2019.
Justiniano dijo que es un requerimiento mal planteado y tiene una mala respuesta, porque la pregunta es si emitieron algún fallo en noviembre de 2019 y la respuesta es no, pero el TCP debió haber indicado que el 15 de enero de 2020 emitió una declaración cuando la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, recurrió al recurso de control previo de constitucionalidad para consultar si era o no legal la Ley 1270 de prórroga del mandato constitucional de autoridades electas.
“Cuando el TCP dicta la declaración 0001/2020, ellos avalan la constitucionalidad del gobierno de Añez. No es que lo vuelven constitucional a partir del ejercicio del año 2020, ya era constitucional, y lo que hacen: prorrogan esa constitucionalidad. Si ellos prorrogaron la constitucionalidad posterior ley, quiere decir que lo de Jeanine Añez no fue un golpe de Estado, fue una sucesión constitucional”, explicó el exministro a Página Siete.
Por su parte, el exmagistrado Baldivieso dijo que el TCP emitió, en noviembre de 2019, un comunicado en el que indicó que existían sentencias constitucionales vigentes sobre la sucesión constitucional ante casos de vacío de poder y en enero de 2020 dictó “una verdadera sentencia constitucional 0001/2020 que emerge de un proceso de consultas. Emite una decisión constitucional, vale decir, hay una declaración, hay una sentencia constitucional con calidad de cosa juzgada material inmodificable, donde el TCP admite implícita, tácitamente que es válida y constitucional la sucesión”.
Justiniano considera que el TCP “no tuvo ni las agallas ni la personalidad suficiente para decir a esa comisión de fiscales que no existió golpe de Estado”. Baldivieso entiende que hay “temor” en el TCP y están intimidados por las destituciones que hubo en la magistratura.